Um dos aspectos mais angustiantes do massacre liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023, que custou a vida de 1.200 israelenses, foi a alegria com que os terroristas palestinos transmitiram ao vivo suas atrocidades para o mundo ver. Somente 13 meses depois, os judeus nas redes sociais foram mais uma vez confrontados com imagens de um ataque antissemita, que abalou Amsterdã na noite do dia 07 de novembro, posteriormente a partida de futebol entre Maccabi Tel Aviv e Ajax, pela Liga Europa da UEFA .
Posteriormente o jogo, as redes sociais foram inundadas com vídeos de centenas de agressores saqueando a cidade, jogando torcedores israelenses no rio, espancando-os até deixá-los inconscientes e forçando-os a gritar “Palestina livre” antes de atacá-los ainda mais. “Judeus, judeus, IDF, IDF”, alguns gritaram ao identificar os israelenses [IDF: Forças de Defesa de Israel – do inglês Israel Defense Forces]. Embora as autoridades holandesas tenham prendido 62 suspeitos, a repercussão deste incidente antissemita não desaparecerá facilmente.
“Nós decepcionamos os judeus holandeses durante o Holocausto e, esta noite, decepcionamos vocês novamente”, disse o rei dos Países Baixos ao presidente de Israel, Isaac Herzog.
Levante não foi o primeiro tumulto contra os judeus desde 7 de outubro. Há somente um ano, o mundo testemunhou um surto antissemita na região do Cáucaso do Setentrião da Rússia, onde multidões invadiram um aeroporto no Daguestão em procura de passageiros judeus que chegavam de Israel.
O que torna o incidente antissemita de Amsterdã particularmente perturbador é que ele não ocorreu em alguma região distante e não ocidental, mas no coração da Europa “iluminada”, em uma cidade conhecida por seus ideais progressistas e sofisticação cultural. Ainda mais preocupante é que o ataque parece ter sido premeditado, mas ninguém com a capacidade de impedi-lo o fez.
No dia 8 de novembro, o Ministro de Assuntos da Diáspora de Israel, Amichai Chikli, postou no X que seu gabinete havia retransmitido vários avisos às autoridades holandesas locais, que falharam em seu responsabilidade de proteger civis. Em 5 de novembro, o jornal Jerusalem Post relatou que membros do Mossad — a dependência vernáculo de perceptibilidade de Israel — acompanharam aproximadamente 2.600 fãs israelenses que viajaram para a Holanda, para fornecer segurança suplementar. Esse envolvimento estimulou alguns jornalistas conspiradores a sugerir que o incidente antissemita foi uma operação de bandeira falsa com o objetivo de recrutar suporte para Israel.
O Network Contagion Research Institute, uma organização sem fins lucrativos que monitora a disseminação de ameaças emergentes, revelou que vários grupos pró-palestinos coordenaram o ataque em plataformas porquê Instagram, WhatsApp e Telegram. Em outras palavras, os alarmes estavam soando cimalha e simples, mas ninguém ouviu.
Apesar de evidências esmagadoras apontando para um ataque premeditado, alguns meios de notícia americanos tentaram enquadrar a violência porquê uma escalada de uma recontro entre torcedores de futebol adversários, alegando que torcedores israelenses haviam arrancado uma bandeira palestina e gritado slogans antiárabes antes do jogo. Mesmo que seja verdade — e ainda não está simples se é — zero justifica hordas de agressores sanguinários devastando uma cidade e atacando qualquer um que suspeitassem ser israelense. Sugerir o contrário deveria ser impensável no século XXI. Levante é o Oeste. As pessoas podem manifestar e fazer coisas feias, mas isso nunca justifica a violência que ocorreu na noite do dia 7.
Por sua vez, Deborah Lipstadt, a Enviada Privativo dos EUA para Combater o Antissemitismo, e o Legado dos EUA em Israel, Jack Lew, condenaram o ataque. Os eventos em Amsterdã poderiam ser facilmente replicados nos Estados Unidos, onde os judeus americanos têm enfrentado um crescente antissemitismo desde 7 de outubro do ano pretérito.
Na verdade, ontem à noite, ativistas pró-palestinos tentaram atrapalhar o evento do comediante Michael Rapaport em Chicago, promovendo panfletos que diziam: “Racistas e sionistas não são bem-vindos em nossas cidades”. Simultaneamente em Bergenfield, Novidade Jersey — lar de uma população judaica significativa — grupos pró-palestinos intimidaram a comunidade gritando por “intifada” e brandindo imagens de Adolf Hitler.
Isso continua pelos EUA depois de mais de um ano, de praças públicas a campi universitários, onde ativistas radicais gritaram: “Globalize a intifada”. A intifada foi de indumento globalizada.
O salto de “sionistas não são bem-vindos” e imagens de Hitler para eventos porquê o massacre de Amsterdã não é tão grande quanto parece. Assim porquê foi em Amsterdã, a escrita está na parede na América. Se ao menos aqueles no poder prestassem mais atenção. O que aconteceu na Holanda pode facilmente intercorrer nos Estados Unidos. Autoridades e autoridades policiais americanas devem permanecer vigilantes antes que os horrores de Amsterdã cheguem aos EUA.
Eitan Fischberger é exegeta de relações internacionais e Oriente Médio. Seu trabalho foi publicado na National Review, Tablet e muito mais.
©2024 City Journal. Publicado com permissão. Original em inglês: The Intifada Is Globalized
