notíciasnoBR
  • Diversos
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • História
  • Economia
  • Agronegócio
  • Últimas do Brasil
  • Bitcoin
Facebook X (Twitter) Instagram
Trending
  • Paulo Melo alvo de operação contra esquema de caça-níqueis em Saquarema
  • Lula bloqueia Itamaraty na crise do tarifaço de Trump
  • Senador Marcos do Val ignora STF e viaja aos EUA com passaporte diplomático
  • Venezuela retoma impostos e ameaça pacto com Brasil
  • Lula provoca Trump com boné ‘Make Brasil Lula Again’ em evento
  • Sem entender criptomoedas, novo projeto de lei propõe regras impraticáveis Noticias No BR
  • Governo Lula enfrenta bloqueio dos EUA para negociar tarifas
  • Recordes de feminicídio e estupro em 2024 ameaçam o Brasil
Facebook X (Twitter) Instagram
notíciasnoBRnotíciasnoBR
  • Diversos
  • Política
  • Brasil
  • Mundo
  • História
  • Economia
  • Agronegócio
  • Últimas do Brasil
  • Bitcoin
notíciasnoBR
Home - Notícias - Sem entender criptomoedas, novo projeto de lei propõe regras impraticáveis Noticias No BR

Sem entender criptomoedas, novo projeto de lei propõe regras impraticáveis Noticias No BR

Escrito por Pedro Torres24 de julho de 2025Tempo de Leitura 6 Mins
Gostou? Compartilhe essa matéria Facebook Pinterest WhatsApp
Sem entender criptomoedas, novo projeto de lei propõe regras impraticáveis
Gostou?
Facebook Pinterest WhatsApp

No dia 08 de julho de 2025, o Senador da República Fabiano Contarato (PT-ES) apresentou o PL 3.279/25cujo objeto é acrescentar o arte. 244-A ao Código de Processo Penal(1) para autorizar o Delegado de Polícia a determinar, de ofício e de forma cautelar, o bloqueio imediato de valores, bens e ativos financeiros em casos de estelionato mediante fraude eletrônica (art. 171, § 2º-A do Código Penal) e fraude em aplicações financeiras (art. 171-A do Código Penal).

Segundo o Parlamentar, a proposta busca “suprir uma lacuna procedimental que compromete a efetividade da persecução penal nos crimes financeiros digitais”aduzindo “que o prévio requerimento judicial para a adoção de medidas constritivas é insuficiente para impedir a pulverização dos ativos em contas de terceiros, conversão em criptoativos ou transferência para o exterior”.

Dessa forma, o Senador petista propõe que, diante da constatação de indícios razoáveis de materialidade, autoria e movimentação fraudulenta de valores, o Delegado de Polícia proceda ao bloqueio cautelar imediato, com fundamentação escrita e sujeição a controle jurisdicional posterior.

🟠Receba consultoria em Bitcoin com os maiores especialistas do mercado.

Sem embargo do fato que o PL mereça severas objeções sob a ótica das garantias fundamentais e do devido processo legal — especialmente por tensionar princípios estruturantes do processo penal acusatório, como o juiz natural, a imparcialidade da jurisdição e a reserva de jurisdição para medidas constritivas —, o presente artigo detém-se em outro ponto igualmente preocupante e que reiteradamente tem sido objeto de nossas críticas: a forma como os ativos virtuais vêm sendo retratados como instrumentos centrais da criminalidade, em uma narrativa reducionista que desconsidera por completo os aspectos técnicos que caracterizam inerentemente tais tecnologias.

A proposta legislativa, ao autorizar o bloqueio extrajudicial apenas em hipóteses que envolvam a conversão de valores em ativos virtuais ou sua transferência para o exterior, incorre em uma seletividade normativa incompatível não apenas com a lógica sistêmica do processo penal, mas também da própria tecnologia.

Essa abordagem revela, mais uma vez, a persistência de uma visão tecnofóbica e imprecisa no tratamento legislativo dos ativos virtuais, que são aqui, novamente, apresentados de forma estigmatizada, como meros facilitadores da ocultação patrimonial ou da evasão de divisas.

🔔 Entre em nosso grupo no WhatsApp e fique atualizado.

Não se olvida que os ativos virtuais, assim como outros instrumentos financeiros, podem ser utilizados para fins criminosos, mas isso não autoriza sua generalização como meros vetores da ilicitude.

Tal como o dinheiro em espécie, os contratos bancários ou os sistemas tradicionais de transferência eletrônica, igualmente podem ser empregados em fraudes e esquemas ilícitos, sem que, por isso, sejam objeto de demonização normativa ou associação automática à criminalidade.

A suposta “lacuna procedimental” apontada pelo Senador, na realidade, decorre de uma incompreensão estrutural sobre o funcionamento da tecnologia subjacente aos ativos virtuais.

No caso das blockchains públicas como a do Bitcoin, Ethereum e Tron — que representam a esmagadora maioria das transações realizadas com os ativos mais transacionados, BTC, ETH e USDT— os registros são transparentes, permanentes e rastreáveis em tempo real, com maior precisão do que os sistemas bancários convencionais.

Quanto às dificuldades operacionais de bloqueio, estas não decorrem de omissão normativa, mas sim da natureza das plataformas envolvidas: corretoras descentralizadas, por definição, não possuem custódia de ativos, inviabilizando bloqueios diretos; corretoras centralizadas brasileiras já estão sujeitas à regulação e colaboram mediante ofício; e, no caso das corretoras estrangeiras, aplica-se a via própria da cooperação jurídica internacional — assim como ocorre com instituições financeiras estrangeiras no sistema bancário tradicional.

No caso da autocustódia, a impossibilidade de bloqueio decorre de um fato técnico intransponível: os ativos permanecem sob controle exclusivo do usuário, acessíveis apenas mediante posse da chave privada.

Não há terceiro intermediário que possa ser compelido a bloqueá-los. Ademais, o detentor da chave privada não possui dever legal de revelá-la no bojo de uma investigação, sob pena de violação ao direito à não autoincriminação.

Portanto, o problema, na realidade, não reside na tecnologia em si, mas na incapacidade de parte significativa dos operadores do Direito de compreender os fundamentos basilares que estruturam o ecossistema dos ativos virtuais e como isso dialoga com as ciências jurídicas.

https://diclotrans.com/redirect?id=41928&auth=49e94614f6987ef93673017ac5a16616c706109f

Em vez de investir na qualificação técnica do funcionalismo público e na formulação de diretrizes investigativas compatíveis com o funcionamento das diversas categorias de ativos virtuais — como criptomoedas, criptoativos e tokens — o Estado recorre a propostas legislativas que atribuem presunção de ilicitude a estruturas tecnológicas legítimas, ignorando seu potencial jurídico-econômico, suas aplicações lícitas e sua crescente institucionalização no cenário global.

Ademais, o periciamento na cadeiaviabilizado por ferramentas forenses públicas e privadas, deve ser progressivamente reconhecido e consolidado como instrumento legítimo no exercício da investigação defensiva, prática expressamente regulamentada pelo Provimento n.º 188/2018 do Conselho Federal da OAB.

De acordo com o art. 1º do referido normativo, “compreende-se por investigação defensiva o complexo de atividades de natureza investigatória desenvolvido pelo advogado, com ou sem assistência de consultor técnico ou outros profissionais legalmente habilitados, em qualquer fase da persecução penal, procedimento ou grau de jurisdição, visando à obtenção de elementos de prova destinados à constituição de acervo probatório lícito, para a tutela de direitos de seu constituinte”.

Conferir maior efetividade à persecução penal nos delitos de natureza informática, notadamente os que envolvem ativos virtuais, é, sem dúvida, um objetivo legítimo — mas que não pode ser alcançado por meio de soluções legislativas simplificadoras, fundadas em estigmas tecnológicos e em desprezo às garantias constitucionais.

A construção de um ambiente normativo compatível com a realidade desses ativos exige, antes de tudo, comprometimento técnico, precisão conceitual e disposição para o diálogo institucional com os profissionais que atuam diretamente no setor.

(1) Art. 244-A. Nos crimes previstos nos arts. 171, § 2º-A, e 171-A do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), constatados indícios razoáveis de materialidade e autoria, bem como a movimentação de valores obtidos mediante fraude, o Delegado de Polícia poderá determinar, de ofício e de forma cautelar, o bloqueio imediato de ativos financeiros, bens e valores. § 1º A medida cautelar será fundamentada por escrito no boletim de ocorrência ou termo circunstanciado correspondente. § 2º O Delegado de Polícia deverá comunicar a medida ao Poder Judiciário no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de levantamento automático da medida, salvo se comprovada impossibilidade justificada. § 3º Recebida a comunicação do Delegado de Polícia e ouvido o Ministério Público, o juiz decidirá sobre a homologação ou revogação da medida em até 5 (cinco) dias. § 4º O disposto neste artigo não afasta a aplicação das demais medidas cautelares previstas em lei.





Leia a materia original do artigo em livecoins.com.br

Post AnteriorGoverno Lula enfrenta bloqueio dos EUA para negociar tarifas
Próximo Post Lula provoca Trump com boné ‘Make Brasil Lula Again’ em evento
Pedro Torres

Veja outras matérias!

O “Código Cripto”: Evento gratuito promete revelar estratégias de quem acertou topos históricos do Bitcoin

O “Código Cripto”: Evento gratuito promete revelar estratégias de quem acertou topos históricos do Bitcoin Noticias No BR

Senador do PL diz que blockchain no BC pode prejudicar cartórios brasileiros: "tem fé pública"

Senador do PL diz que blockchain no BC pode prejudicar cartórios brasileiros: “tem fé pública” Noticias No BR

Pior que não declarar é comprar Bitcoin com P2P dessa forma, alerta Ana Paula Rabello

Pior que não declarar é comprar Bitcoin com P2P dessa forma, alerta Ana Paula Rabello Noticias No BR

Nova técnica desativa malwares mineradores de criptomoedas em segundos

Nova técnica desativa malwares mineradores de criptomoedas em segundos Noticias No BR

Presidente da CVM que ampliou regras para criptomoedas renuncia ao cargo

Presidente da CVM que ampliou regras para criptomoedas renuncia ao cargo Noticias No BR

Trump desafia o BRICS, defende o dólar e sanciona nova lei cripto nos EUA

Trump desafia o BRICS, defende o dólar e sanciona nova lei cripto nos EUA Noticias No BR

Trump prepara ordem executiva para liberar bitcoin e criptomoedas em aposentadoria nos EUA

Trump prepara ordem executiva para liberar bitcoin e criptomoedas em aposentadoria nos EUA Noticias No BR

Trump ameaça demitir presidente do Fed, mas volta atrás

Trump ameaça demitir presidente do Fed, mas volta atrás Noticias No BR

Fidelity se torna maior acionista da Metaplanet, já ações da Strategy são dominadas pela Vanguard

Fidelity se torna maior acionista da Metaplanet, já ações da Strategy são dominadas pela Vanguard Noticias No BR

EM DESTAQUE
Captura de tela 2025 07 07 221239

Bambbu Cosméticos: marca brasileira valoriza a beleza dos fios brancos e resgata a autoestima feminina

7 de julho de 2025
Como Orbs está acelerando o crescimento do DeFi institucional

Uma vez que Orbs está acelerando o desenvolvimento do DeFi institucional

24 de janeiro de 2025
img 679d728d9f147

Grupo DPSP expande atuação nacional e celebra a marca de 1.600 lojas

31 de janeiro de 2025
Ícone Notícias

Emissão de moeda sem lastro é risco para a economia

16 de novembro de 2024
Ícone Notícias

Veja as melhores e as piores cidades do Paraná segundo o Ideb

14 de agosto de 2024
NOVIDADES
Paulo Melo alvo de operação contra esquema de caça-níqueis em Saquarema

Paulo Melo alvo de operação contra esquema de caça-níqueis em Saquarema

25 de julho de 2025
Lula bloqueia Itamaraty na crise do tarifaço de Trump

Lula bloqueia Itamaraty na crise do tarifaço de Trump

25 de julho de 2025
Senador Marcos do Val ignora STF e viaja aos EUA com passaporte diplomático

Senador Marcos do Val ignora STF e viaja aos EUA com passaporte diplomático

25 de julho de 2025

Links rápidos

  • Sobre nós
  • Anuncie conosco
  • Quero ser um redator
  • Contato

Transparência

  • Informações de Propriedade e Financiamento
  • Política de Correções
  • Política de Diversidade
  • Política de Ética
  • Política de Feedback Acionável
  • Política de Princípios de Publicação
  • Política de privacidade
  • Relatório de Pessoal de Diversidade

Contatos

  • [email protected]
  • [email protected]
  • +55 (11)94720-6114
  • © 2024 NoticiasnoBR Todos os direitos reservados
  • Desenvolvido por Creativelabs Studio

Digite acima e pressione Enter para pesquisar. Digite Esc para sair.

Ad Blocker Habilitado!
Ad Blocker Habilitado!
Nosso site é possível exibindo anúncios online para nossos visitantes. Por favor, apoie-nos desabilitando seu Ad Blocker.