Penduricalhos garantiram a ministros do Tribunal Superior do Trabalho (TST) rendimentos líquidos de até R$ 419 milénio em dezembro do ano pretérito. As informações foram divulgadas pelo Juízo Pátrio de {{aqui}} (CNJ) e apuradas pelo jornal Folha de S.Paulo.
Embora pagamentos extras a magistrados tenham sido elevados em várias instâncias do Judiciário, os valores recebidos pelo TST se destacam entre os tribunais superiores, com benefícios extensivos a quase todos os integrantes.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
Entre os 27 ministros do TST, 26 receberam remunerações líquidas supra de R$ 250 milénio, com uma média de R$ 357 milénio por magistrado, considerando os descontos aplicáveis. Em valores brutos, essa média foi de R$ 514 milénio.
Os dados incluem o salário fixo dos ministros, que não ultrapassa R$ 42 milénio, além de pagamentos retroativos, abonos e auxílios — são descontados valores relativos à previdência, ao Imposto de Renda e ao teto constitucional (de R$ 44 milénio).
A maior renda líquida foi do ministro Sergio Pinto Martins, que recebeu R$ 419 milénio (R$ 533 milénio brutos). O vice-presidente do TST, Mauricio Godinho Magro, teve a maior remuneração bruta, com R$ 706 milénio, e R$ 394 milénio líquidos.
A única exceção foi Antônio Fabrício de Matos Gonçalves, empossado em julho de 2024, que recebeu R$ 102 milénio brutos e R$ 83 milénio líquidos no mesmo mês.
No Superior Tribunal de Justiça (STJ), o maior rendimento líquido de um ministro foi de R$ 119 milénio, enquanto a média no mês foi de R$ 88 milénio. No Superior Tribunal Militar (STM), os valores chegaram a R$ 318 milénio líquidos, com uma média de R$ 286 milénio.
O STM justificou os valores elevados em razão de indenizações acumuladas, porquê antecipação de gratificação natalina, férias e direitos de exercícios anteriores.
Leia também: “Ex-presidentes custaram quase R$ 9 mi aos cofres públicos em 2024”
Valores pagos ao TST foram turbinados por “direitos eventuais”
Os altos valores pagos aos ministros do TST foram impulsionados principalmente por “direitos eventuais”, porquê abonos de férias e gratificações natalinas. No entanto, os maiores incrementos vieram de pagamentos retroativos autorizados pelo CNJ, relacionados ao Suplementar por Tempo de Serviço (quinquênio) e à licença compensatória.
O quinquênio concede suplementar de 5% no salário a cada cinco anos de serviço, até o limite de 35%. Já a licença compensatória permite a conversão de folgas acumuladas em verba. Ambas as vantagens são frequentemente chamadas de “penduricalhos” no Judiciário.
A remuneração básica de um ministro do TST corresponde a 95% do que recebe um ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF), o teto do funcionalismo público, mas os valores podem ultrapassá-lo.
Verbas de natureza indenizatória, porquê a licença compensatória, não entram no cômputo do teto. O quinquênio, por ter natureza remuneratória, está sujeito a ele, mas contribui para inflar os rendimentos, considerado o limite.
O Tribunal disse Folha que os valores “são considerados na conta do teto constitucional quando possuírem natureza remuneratória, sendo que o cotejo com o teto constitucional é observado tendo por referência a competência a que se referir a parcela objeto do pagamento”.
O CNJ não respondeu ao jornal se queria se posicionar quanto a decisões que permitem ganhos supra do teto.
Leia também: “Governo Lula usa manobras para aumentar gastos no fim de 2024”
Um relatório da ONG Transparência Brasil indicou que a licença compensatória custou R$ 819 milhões à Justiça entre julho de 2023 e outubro de 2024.
