A Associação Livres, de orientação liberal, encaminhou à Comissão de Relações Exteriores do Senado uma carta aberta em repúdio à visita oficial do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à Rússia, marcada para o dia 9 de maio.
No documento, intitulado Por um punhado de rublosa entidade pede que os senadores se manifestem publicamente contra a viagem, sob a alegação de que o gesto prejudica a imagem internacional do Brasil e o alinha a um regime autoritário em meio à guerra de agressão contra a Ucrânia.
O texto é assinado por Magno Karl, diretor-executivo do Livres, que classifica a visita como “amoral e oportunista”. Segundo ele, “a ida de Lula a Moscou compromete a imagem internacional do Brasil como um país confiável e defensor da paz”.
+ Leia mais notícias de Política em Oeste
A carta afirma que a data escolhida para a viagem — 9 de maio — não é fortuita. Trata-se do Dia da Vitória na Rússia, feriado em que “Putin anualmente desfila com suas tropas e mísseis nucleares na Praça Vermelha, lembrando ao mundo de seu potencial destruidor”.
Para o Livres, a presença de Lula nesse evento “sedimentará nossa posição entre os países ‘contra-hegemônicos’”, o que sugere um realinhamento diplomático que contraria a tradição pacifista brasileira.
A crítica mais contundente recai sobre a proximidade simbólica com o presidente Vladimir Putin, que governa a Rússia há 25 anos e é alvo de um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional (TPI), do qual o Brasil é signatário.
O documento ressalta que “os países signatários do TPI teriam a obrigação de prendê-lo e entregá-lo ao tribunal”. A ida de Lula, portanto, é vista como um rompimento com as obrigações legais internacionais assumidas pelo Brasil.
O Livres também questiona o discurso do presidente brasileiro de que atuaria como mediador no conflito. “Em mais de uma oportunidade, falando à imprensa, Lula tentou apresentar-se como ‘mediador’ entre as partes”, destaca. “No entanto, suas ações revelam alinhamento nada sutil à causa russa.”
A carta afirma ainda que Lula “defende inclusive que ele (Putin) ‘volte a andar normalmente pelo mundo’”, ao passo que critica duramente Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia.
Leia mais:
Importações de diesel russo expõem pragmatismo econômico de Lula
Além do simbolismo político, o documento destaca os efeitos comerciais da política externa atual. Segundo o Livres, desde o começo das sanções internacionais à Rússia, o Brasil passou a importar mais diesel do país euroasiático, por causa dos preços reduzidos.
“Hoje, 60% do diesel importado pelo Brasil vem da Rússia, 40% em valor, aproximadamente 6 bilhões de dólares por ano”, contabiliza. “A Petrobras, e os consumidores brasileiros, abastecem de rublos os cofres do Kremlin.”
https://diclotrans.com/redirect?id=41928&auth=49e94614f6987ef93673017ac5a16616c706109f
O texto acusa o governo de aplicar uma espécie de “Lei de Gérson” à diplomacia, ao priorizar vantagens econômicas imediatas em detrimento de princípios. “Nesse manual, não há nenhum problema em tirar proveito da guerra dos outros, desde que compremos óleo diesel mais barato”, critica.
Ainda segundo a carta, a balança comercial entre Brasil e Rússia é extremamente desfavorável: “o Brasil exporta US$ 1,5 bilhão para a Rússia, e importa US$ 11 bilhões, com saldo negativo de US$ 9,5 bilhões”.
A entidade critica ainda o assessor especial da Presidência, Celso Amorim, a quem acusa de conduzir a política externa brasileira por motivações ideológicas. “Prefere suplantar nossos princípios mais caros, privilegiando a aproximação com líderes autoritários, e endossando suas múltiplas violações de Direitos Humanos.”
O Livres argumenta que a viagem do presidente, neste momento específico do conflito, poderá ter consequências duradouras. “O diesel barato poderá sair caro mais adiante, em sanções e dificuldades de acesso de nossos produtos, notadamente aos mercados europeus, caso o conflito ganhe proporções maiores.”
Leia também: “Onde os idosos não têm vez”, artigo de Tiago Pavinatto publicado na Edição 267 da Revista Oeste
Na parte final, a carta apela diretamente aos senadores: “conclamamos que se manifestem publicamente contra o deslocamento do presidente Lula a Moscou, pelos evidentes danos que a viagem trará à imagem internacional do Brasil”.
Apesar de reconhecer que a Comissão de Relações Exteriores não tem poder para barrar a viagem, o Livres entende que um posicionamento institucional do Senado pode sinalizar que “a índole do povo brasileiro é decente, e não pode compactuar com esse tipo de atitude”.
A visita de Lula ocorre num contexto de tensões crescentes entre o Ocidente e a Rússia, e em um momento em que a maioria das democracias mantém sanções contra o regime de Putin. Para o Livres, a presença do presidente brasileiro em Moscou representa “o risco de estar do lado errado da história”.
