O jornal Folha de S.Paulo criticou a 3ª posse de Nicolás Maduro no comando da ditadura na Venezuela. Em seu editorial desta sexta-feira, 10, o jornal resumiu o cenário político no país vizinho a um misto de fraude eleitoral descarada e isolamento diplomático.
Para sustentar a opinião, o veículo traça uma trajetória histórica que vai mostrando a decadência de Maduro e a degradação econômica. A cronologia abarca desde a legado do governo de Hugo Chávezseu predecessor e mentor que já vinha, de forma substantiva, corroendo moral e administrativamente o Estado.
Ditadura: sinônimo de catástrofe
Conforme o editorialista, Maduro, em 2013, já mostrava sua fragilidade no primeiro procuração, em que toma posse depois de vencer a oposição com uma diferença estreita de votos (0,6% de vantagem). O resultado contrastava com todo o poderio do governo na idade. Vem a segunda posse, em 2019.
A Venezuela aprofunda a sua crise, no que o jornal labareda de “catástrofe econômica e humanitária”. Maduro logo começa a revelar uma face ainda mais autoritária, de quem governo não aceita a vitória da oposição na disputa pelo Legislativo. Porquê jogada, cria uma falsa Parlamento Constituinte, enquanto adversários, dentro da redondel do Executivo, apanham sob a guarda do Judiciário.
A terceira posse, nesta sexta, 10, expõe, na visão do jornal, o soterramento do pouco ou zero do que existia de mínimos princípios democráticos. Conforme a Folha, Maduro “fraudou descaradamente as eleições do ano passado, depois de haver prometido uma disputa limpa em acordo endossado por Estados Unidos, Brasil e outros países”.
González é o vencedor, diz jornal
Para o jornal, o real vencedor, Edmundo González, está exilado na Espanha. O editorial relembra uma série de atrocidades da ditadura chavista no segundo procuração uma vez que forma de patrocinar o silêncio forçado dos opositores. Fala de assassinatos e de 1,5 milénio prisões arbitrárias, conforme registros do Juízo de Direitos Humanos da ONU. A perseguição à líder opositora María Corina Machado, diz a Folha, exclusivamente ilustra o caráter absolutista de Maduro que não poupa nem crianças.
Na opinião do jornal, a desmoralização da Venezuela é tão grande que até o trémulo governo Lula da Silva demonstrou notório retiro da ditadura. O Brasil não reconheceria sobretudo o resultado proclamado das eleições. A Folha, no entanto, não deixa de lembrar o deslumbre de Lula por Maduro. O venezuelano teria inspirado a brasílio a expor que “o conceito de democracia é relativo” ao tentar, desastrosamente, tutorar o regime da ditadura.
A Venezuela foi tão longe que outros líderes de esquerda na região não pouparam Maduro. A Folha cita, por exemplo, Gabriel Boric, do Chile, e Gustavo Petro, da Colômbia. Em seguida, o jornal coloca em questão o que será da Venezuela com o retorno de Donald Trump à Moradia Branca.
+ Leia mais notícias de Prensa na Oeste
Por término, a Folha condiciona o porvir venezuelano ao esteio de outras ditaduras. Destaca, do mesmo modo, que apesar do distanciamento de Lula, Maduro segue nos braços do PT e de diversas entidades de esquerda. Para o jornal, isso “não deixa de ser espantoso para quem solapou a democracia e fez da Venezuela o país mais pobre da América do Sul”.
Veja também:
