A Reunião Vernáculo da França rejeitou, por 484 votos contra 70, o convénio entre a União Europeia e o Mercosulna noite desta terça-feira, 26. Embora o resultado não tenha efeito prático, já que os Parlamentos nacionais não têm poder para interferir nas negociações entre blocos, a votação demonstrou a união dos partidos políticos franceses. De diferentes espectros ideológicos, todos se posicionaram contra o texto.
+ Leia mais notícias de Mundo em Oeste
Durante a sessão, a músculos brasileira foi o principal intuito de críticas. Diversos discursos a mencionaram com termos depreciativos. O deputado Vincent Trébuchet, do partido UDR, declarou que os pratos franceses não são “latas de lixo”.
“Nossos agricultores não querem morrer e nossos pratos não são latas de lixo”, disse o parlamentar.
Antoine Vermorel-Marques, deputado dos Republicanos, fez uma conferência entre a tradicional vaca charolesa francesa, descrita porquê “rústica e maternal”, e os exemplares da mesma raça criados na América do Sul.
“Aglutinada em fazendas de 10 mil cabeças, engordada, condenada aos ferros, comendo soja transgênica, em um hectare onde antes havia a Floresta Amazônica, abatida sem dó nem piedade e empacotada em um cargueiro refrigerado”, enfatizou Marques. “Seu destino? Nossas mesas, nossas cantinas, vendida à metade do preço, financiada ao custo da nossa saúde, alimentada com um pesticida proibido na Europa, que fragiliza a gravidez e ataca a saúde dos recém-nascidos.”
O ministro brasiliano da Lavradio comentou o caso
No mesmo dia, o ministro brasiliano da Lavradio, Carlos Fávarocomentou a polêmica que envolveu a músculos brasileira. Ele destacou o compromisso do Brasil com sustentabilidade e transparência. Outrossim, enfatizou ações porquê a recuperação de milhões de hectares de pastagens.
“Estamos fazendo a recuperação de 40 milhões de hectares de pasto”, disse o ministro. “Em hipótese alguma vamos aceitar que alguém venha falar da qualidade de nosso produto, que venha deturpar o que fazemos com excelência.”
A deputada Hélène Laporte, do partido RN, criticou a competitividade do padrão brasiliano. Ela atribuiu essa vantagem ao desmatamento, ao uso intenso de antibióticos e à concentração do mercado. Segundo Laporte, mesmo a pequena prestação de músculos do Mercosul prevista no convénio, subordinado a 2% do consumo europeu, poderia desestabilizar o mercado gaulês.
“Uma ultraconcentração da produção, com três empresas que dividem 92% da produção destinada à exportação”, comentou a deputada. “Desmatamento maciço e uso de antibióticos sem moderação. Vamos usar a pecuária brasileira como modelo? Para o RN, a resposta é não.”
A França discutirá o convénio nesta quarta-feira, 27, de forma simbólica
Nesta quarta-feira, 27, o Senado gaulês também discutirá o convénio. O resultado da votação será meramente simbólico. Para barrar o texto, a França precisa do base de quatro países que representem juntos 35% da população da União Europeia. Além da França, a Polônia já declarou oposição.
O debate, por outro lado, abordou preocupações com populações indígenas e agricultores brasileiros. Outrossim, deputados reforçaram críticas ao livre-comércio e destacaram seus impactos negativos.
Por exemplo, eles mencionaram acordos recentes da União Europeia, porquê o que abriu o mercado para músculos ovina da Novidade Zelândia, e solicitaram uma revisão de termos para a importação de tomates do Marrocos. Mas, partidos historicamente protecionistas ironizaram a adesão de outros grupos a essa posição e demonstram contradições no oração político.
Leia também:
