Defesas Dos Indiciados Pela PF Por Suposto Golpe De Estado

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outras 36 pessoas foram indiciados pela Polícia Federalista nesta quinta-feira (21) no interrogatório que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado no país. Em seguida o indiciamento, o ex-mandatário criticou o ministro do Supremo Tribunal Federalista (STF) Alexandre de Moraes, relator do caso, pela transporte da investigação.

Bolsonaro disse que Moraes “conduz todo o inquérito, ajusta depoimentos, prende sem denúncia, faz pesca probatória e tem uma assessoria bastante criativa” e que “faz tudo o que não diz a lei”. Para o ex-mandatário, a PF também usou a “criatividade” para indiciá-lo. Em entrevista ao portal Metrópoles, ele ressaltou que vai aguardar que seus advogados tenham acesso ao documento.

“Tem que ver o que tem nesse indiciamento da PF. Vou esperar o advogado. Isso, obviamente, vai para a Procuradoria-Geral da República. É na PGR que começa a luta. Não posso esperar nada de uma equipe que usa a criatividade para me denunciar”, afirmou.

Segundo a PF, a suposta trama golpista incluía o assassinado do presidente Lula (PT), do vice Geraldo Alckmin (PSB) e do ministro Alexandre de Moraes. Confira abaixo que dizem as defesas dos indiciados. O espaço segue aberto para manifestações dos indiciados ou de suas equipes jurídicas.

Walter Braga Netto

Confira:

1 Walter Braga Netto
2 Alexandre Ramagem
3 Almir Garnier
4 Anderson Torres
5 Paulo Figueiredo
6 José Eduardo de Oliveira Silva
7 Marcelo Câmara e Tércio Arnaud Tomaz
8 Angelo Martins Denicoli
9 Valdemar Costa Neto
10 Cleverson Ney Magalhães
11 Amauri Feres Saad
12 Ronald Ferreira de Araújo Júnior
13 Rafael Martins de Oliveira e Guilherme Marques de Almeida
14 Lista de indiciados pela PF

A defesa do general Walter Braga Netto repudiou “veementemente” o vazamento de informações de inquéritos à imprensa “em detrimento do devido acesso às partes diretamente envolvidas e interessadas”.

“A defesa técnica do General Walter Souza Braga Netto destaca e repudia veementemente, e desde logo, a indevida difusão de informações relativas a inquéritos, concedidas ‘em primeira mão’ a determinados veículos de imprensa em detrimento do devido acesso às partes diretamente envolvidas e interessadas”, diz a nota assinada pelos advogados Luís Henrique Prata, Gabriella Venâncio e Francisco de Lima.

Alexandre Ramagem

Também indiciado pela PF, o deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ), que foi diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) no governo Bolsonaro, foi mais um dos membros da direita que criticou o STF e afirmou que o “ordenamento no Brasil passou a ser a originalidade”.

“Não importa a construção da segurança jurídica. Fundamentos do iter criminis [caminho do ato criminoso], fases para um delito, da ideação à consumação, com conceitos modificados. Sistema acusatório, separação entre investigação, denúncia, julgamento e a própria vítima completamente desrespeitado e descaracterizado”, disse Ramagem.

“A lógica investigativa foi alterada de materialidade à autoria, para um início a partir da escolha de alvos, premência de imputar e ulterior ‘produção’ de provas. Juiz originário, cultura, legitimidade e devido processo relativizados. É a praxe processual no Brasil atual. aqui, sim, não há eventos isolados”, afirmou.

“Narrativas se tornam fatos. Estúpidos absurdos como essa descabida prisão do Filipe Martins, com vergonhosa conclusão de relatório, é um dos diversos e graves atropelos à ordem e legalidade. Onde isso irá parar? Excessos e perseguições estão mais que evidentes. Não está mais apenas para a história julgar”, completou o deputado.

Almir Garnier

A defesa de Almir Garnier reiterou a “inocência” do almirante e disse que espera ter chegada à íntegra dos autos para se manifestar. “Em relação ao indiciamento do Almirante Almir Garnier, a defesa reitera a inocência do investigado, esclarecendo que ainda não teve acesso integral aos autos”, diz a nota do legisperito Demóstenes Torres, que representa Garnier.

Anderson Torres

A defesa de Anderson Torres afirmou que só vai se manifestar quando tiver acesso à íntegra do relatório.

Paulo Figueiredo

Já Paulo Figueiredo, comentarista político de direita, disse se sentir “honrado” pelo indiciamento, que classificou como uma “campanha de intimidação conduzida pela gestapo de Alexandre de Moraes” para tentar silenciá-lo.

“A conduta criminosa que me é atribuída é a de reportar, com precisão, os acontecimentos envolvendo o alto comando do Exército brasileiro. Curiosamente, não estive no Brasil sequer uma vez em 2022, tendo realizado todo o meu trabalho jornalístico nos Estados Unidos, onde resido há quase uma década”, disse Figueiredo, em nota nas redes sociais.

https://diclotrans.com/redirect?id=41928&auth=49e94614f6987ef93673017ac5a16616c706109f

José Eduardo de Oliveira Silva

A defesa do padre José Eduardo de Oliveira Silva considerou a divulgação dos nomes dos indiciados um “agravo” e uma “quebra” da determinação de Moraes, que decretou sigilo na investigação.

“Menos de 7 dias depois de dar prova à Polícia Federalista o meu cliente vê seu nome impresso pela Polícia Federalista uma vez que um dos indiciados pelos investigadores. Os mesmos investigadores não se furtaram em romper a lei e tratado internacional ao vasculhar conversas e direções espirituais que possuem garantia de sigilo e foram realizadas pelo padre”, explicou o advogado do padre, Miguel Vidigal, em nota enviada à Gazeta do Povo.

Marcelo Câmara e Tércio Arnaud Tomaz

A defesa de Marcelo Câmara disse discordar “veementemente” do indiciamento e destacou que confia na “atuação isenta, técnica e guiada pela busca da verdade” do Ministério Público.

“Reafirmamos nosso compromisso com a verdade e com o pleno respeito ao devido processo legal, certos de que a inocência do Cel. Marcelo Costa Câmara será devidamente reconhecida no curso das apurações”, disse o advogado Luiz Eduardo Kuntz, que representa o coronel, em nota à imprensa.

Kuntz criticou ainda indiciamento de Tércio Arnaud Tomaz, também seu cliente, pois “entende que ele não se sustenta diante da ausência de qualquer elemento concreto que vincule” Arnaud às condutas investigadas.

Angelo Martins Denicoli

A defesa de Angelo Martins Denicoli disse que “prefere se manifestar nos autos”, e que não teve acesso ao relatório, informou a Agência Brasil.

Valdemar Costa Neto

A defesa de Valdemar Costa Neto disse que não vai se manifestar.

Cleverson Ney Magalhães

Os representantes de Cleverson Ney Magalhães afirmaram que vão se manifestar no curso da instrução processual.

Amauri Feres Saad

Na mesma linha, a defesa de Amauri Feres Saad não quis se manifestar, porque “ainda não teve chegada ao relatório da Polícia Federalista”.

Ronald Ferreira de Araújo Júnior

A resguardo de Ronald Ferreira de Araújo Júnior nega que ele tenha participado do suposto projecto de golpe e disse que o indiciamento “não condiz, a toda evidência, com a realidade dos fatos”.

Rafael Martins de Oliveira e Guilherme Marques de Almeida

Os representantes de Rafael Martins de Oliveira e a resguardo de Guilherme Marques de Almeida também aguardam ter chegada aos autos para se manifestarem.