Neste ano, a cidade do Rio de Janeiro se tornou o palco mediano de um dos encontros mais aguardados: o G-20, que reúne os líderes das principais economias mundiais. Em meio a um cenário global repleto de desafios, porquê crises humanitárias, mudanças climáticas e desigualdades crescentes, uma proposta emergiu porquê destaque da cúpula esse ano: a geração de uma “Aliança Global contra a Pobreza”.
A ideia – ambiciosa e urgente – procura mobilizar esforços internacionais para combater a pobreza extrema, que ainda afeta tapume de 700 milhões de pessoas no mundo, segundo o Banco Mundial. Mas será que estamos diante de um marco histórico na luta contra a desigualdade, ou levante será somente mais um documento diplomático que se perderá em meio às burocracias e disputas de interesse?
A Coligação Global Contra a Pobreza é, sem incerteza, uma teoria carregada de esperança. Porém, o sucesso dessa iniciativa dependerá de mais do que promessas muito elaboradas
A pobreza é um problema estrutural que não se limita à falta de recursos financeiros. Ela reflete a falta de entrada a direitos básicos, porquê saúde, ensino e moradia digna. No entanto, combater a pobreza em graduação global exige mais do que boas intenções: é necessário enfrentar sistemas econômicos que perpetuam desigualdades e revisar a forma porquê os recursos são distribuídos.
A proposta apresentada no G-20 promete a geração de um fundo multilateral, financiado por contribuições de países ricos e emergentes, além de uma reforma nas políticas de dívidas externas dos países em desenvolvimento. A teoria é promissora, porém sua viabilidade prática encontra obstáculos. Historicamente, compromissos internacionais semelhantes foram sufocados por interesses nacionais, burocracias institucionais e a falta de mecanismos de cobrança efetiva.
Os países que compõem o G-20, responsáveis por mais de 85% do Resultado Interno Bruto (PIB) Global, têm uma responsabilidade moral e política no combate à pobreza. No entanto, é contraditório que as mesmas nações que se comprometem com uma Coligação Global contra a Pobreza financiem políticas protecionistas ou permaneçam inertes frente ao impacto das mudanças climáticas, que agravam a situação de comunidades vulneráveis.
Ou por outra, a retórica sobre a urgência de propagação econômico inclusivo muitas vezes ignora um vestuário necessário, que o propagação, por si só, não garante a redução da pobreza. A experiência de economias emergentes, porquê o Brasil e a Índia, comprova que o propagação econômico pode coexistir com desigualdades sociais extremas, a menos que sejam adotadas políticas públicas específicas para redistribuir renda e oportunidades.
Enquanto os líderes globais discutem estratégias, a sociedade social desempenha um papel crucial para prometer que essas promessas sejam mais do que palavras vazias. Organizações não governamentais, movimentos sociais e acadêmicos têm a responsabilidade de monitorar os compromissos assumidos, cobrar transparência e pressionar por ações concretas.
No caso do Brasil, anfitrião do encontro, o repto é ainda maior. Apesar dos avanços significativos nas últimas décadas, a pobreza voltou a crescer nos últimos anos, impulsionada principalmente pela crise econômica. O país, ao sediar essa discussão global, tem a oportunidade de se posicionar porquê líder no debate, mas também enfrenta a pressão de provar resultados dentro de suas próprias fronteiras.
A Coligação Global Contra a Pobreza é, sem incerteza, uma teoria carregada de esperança. Porém, o sucesso dessa iniciativa dependerá de mais do que promessas muito elaboradas. É preciso coragem política para enfrentar as desigualdades sistêmicas, compromisso financeiro para sustentar programas de longo prazo e uma verdadeira parceria global que transcenda interesses individuais.
Se o G-20 realmente deseja transformar a Cidade Maravilhosa no princípio de uma novidade era na luta contra a pobreza, será necessário agir com urgência, responsabilidade e transparência. Caso contrário, corremos o risco de testemunhar mais um momento de oportunidade perdido, enquanto milhões continuam a suportar em silêncio.
Eduardo Batista, doutorando em Teologia Pastoral pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, é coordenador dos cursos de História e Sociologia da EAD UniCesumar.
leia o artigo original em www.gazetadopovo.com.br
