Desde a segunda eleição de Donald Trump, ativistas, autoridades e jornalistas têm escrito repetidamente sobre a iminente “deportação em massa” de imigrantes ilegais. O National Immigrant Justice Center publicou um livrete informativo alertando seus clientes para “se prepararem para as ameaças de deportação em massa de Trump”.
A ACLU observa que “Trump tem repetidamente procurado racionalizar seus planos de deportação em massa, misturando retórica militar e de segurança nacional com xenofobia”.
E a parlamentário Alexandria Ocasio-Cortez, em um comício pedindo Status de Proteção Temporária para equatorianos que residem ilegalmente nos Estados Unidos, alertou que Trump planeja mobilizar os “militares para conduzir deportações em massa” de “aqueles que servem como a espinha dorsal de nossas economias locais”.
“Deportação em massa” é um termo de propaganda que não descreve os planos de detenção e remoção da novidade governo, e não é usado por Trump ou seus representantes.
Deportação em volume é a detenção e remoção em volume de uma comunidade inteira com base na nacionalidade, etnia ou alguma outra particularidade inalterável.
Por exemplo, Stalin se envolveu em uma reorganização em larga graduação da população da União Soviética com base na nacionalidade, começando com a deportação em volume de 170.000 coreanos étnicos de sua lar no Mar do Japão, 4.000 milhas a oeste, para o Uzbequistão.
Mais tarde, durante a Segunda Guerra Mundial, o gerente da polícia secreta de Stalin, Lavrentiy Beria, deportou 200.000 tártaros de sua lar na Crimeia, milhares de milhas a leste.
Outras deportações em volume históricas incluem a limpeza étnica de nativos americanos do sul por Andrew Jackson e sua remoção forçada milénio milhas a oeste, no que é espargido uma vez que a Trilha das Lágrimas.
A remoção de 112.000 japoneses étnicos da costa do Pacífico americano durante a Segunda Guerra Mundial também se qualifica, assim uma vez que a deportação em volume de milhões de judeus da Europa ocupada pelos alemães para campos de concentração e extermínio na Polônia durante o mesmo conflito.
As deportações em volume são indiscriminadas, pois cada pessoa associada a um grupo vernáculo ou étnico é cercada. Em contraste, os planos da governo Trump são direcionados.
O foco, uma vez que Trump e seus representantes continuam a enfatizar, será em pessoas que já têm uma ordem de remoção contra elas e em estrangeiros ilegais que cometeram crimes
No comício de Trump em outubro de 2024 no Madison Square Garden, que a esquerda condenou por seus temas supostamente racistas e fascistas, ele prometeu “lançar o maior programa de deportação da história americana para tirar os criminosos de lá”.
Tom Homan, seu czar da fronteira, elaborou esse projecto, explicando: “Cada pessoa que o ICE prende, eles fazem o que chamamos de planilha de operações de fugitivos. Eles sabem exatamente quem vão prender. Eles sabem exatamente onde provavelmente os encontrarão, e eles têm muitas informações sobre essa prisão. Outras pessoas que estão lá e que podem ser ilegais, vão lidar caso a caso. A concentração — quero deixar claro algumas ameaças à segurança pública. Se mais agentes nas prisões significa menos agentes na vizinhança, é por isso que estou implorando às cidades santuários, deixem-nos entrar na prisão para prender o bandido. Dessa forma, vocês não estão forçando a comunidade”.
Mais de 1 milhão de pessoas atualmente residindo nos Estados Unidos estão sujeitas a uma ordem final de remoção. Esses indivíduos incluem imigrantes legais condenados por um delito, que perderam seu recta permitido de viver no país, outros que violaram suas condições de visto e imigrantes ilegais que foram pegos e levados a tribunais de imigração. Eles já passaram por um processo de revisão e recurso, e os juízes ordenaram sua deportação.
O governo sabe quem eles são e, uma vez que Homan explicou, onde vivem. Prender e remover essa população é uma questão de restaurar o delongado na adjudicação. Sua graduação pode ser enorme, mas isso não a torna uma “deportação em massa”.
“Deportação em massa” uma vez que termo tem a mesma função que “encarceramento em massa”, no sentido de que faz a emprego normal da lei tanger uma vez que uma violação fascista dos direitos civis.
Mas não há “encarceramento em massa” na América, porque todos na prisão cometeram crimes uma vez que indivíduos, pelos quais receberam — ou deveriam receber — o devido processo permitido. Eles não foram presos uma vez que secção de uma operação policial contra um grupo étnico ou julgados e considerados culpados em volume.
Ativistas e políticos podem não querer que seus eleitores sejam deportados. Mas o veste de imigrantes ilegais aguardando remoção estarem nos Estados Unidos em grande número não é um argumento suasório para não deportá-los. Nem deportá-los é uma ação de “massa” em violação ao devido processo.
“Massa” é um termo técnico que a esquerda emprega para pejorar ações legais contra grupos favorecidos. Os defensores da ordem pública não devem usá-lo.
